|
Post by account_disabled on Apr 4, 2024 1:40:09 GMT -5
策的邏輯到提高邊境管制和對移民群體的監控的效率。有些想法甚至更進一步,設想人工智慧和機器人技術作為人類工人的替代品,以避免增加移民(Schneider 等人,2018)。換句話說:智慧牆的基本概念是人們的行動可以透過演算法來控制。 身體的演算法控制 正如越來越多的人工智慧批評文獻所強調的那樣,使用這些技術來控制身體及其運動是非常有問題的。臉部辨識系統通常用於機場的自動邊境檢查,很容易出現誤辨識或無法辨識的情況,特別是在通常已經被邊緣化的群體中(Benjamin,2019;Noble,2018)。在對歐洲 iBorderCtrl 系統的研究中,Hall 和 Clapton(2021)特別關注移民和邊境管制中的演算法歧視問題。作者指出,該系統應用臉部辨識和欺騙偵測演算法,被視為一種風險管理工具,加強和擴大了現有的歧視性邊境管製做法,同時模糊了決策中的責任。 Molnar 和 Gill(2018)概述了演算法和 ADMS 的使用如何「威脅在一個已經高度自由 英國電話號碼 裁量的系統中創建一個用於高風險實驗的實驗室」。這些系統可能構成對基本人權的嚴重侵犯,包括隱私權、行動自由權、結社自由權和不受歧視的權利(Oluwasanmi,2021)。移民和邊境管制植根於國家形成和維持的民族主義、定居殖民主義、性別和種族主義歷史(Walia,2021)。因此,透過使用演算法系統來強化這些錯誤也就不足為奇了。 猜測原因 智慧牆的概念化植根於演算法移民和邊境管制的不穩定現實世界,由研究人員、活動家和利益相關者組成的跨學科小組在「盛宴向前:管理智慧牆」研討會上對智慧牆的概念進行了研究。最後,本次研討會利用藝術和技術與智慧牆相遇的未來場景的推測方法,從不同的角度解決了當前的歧視、種族化和演算法監控等政治問題。 工作坊 該研討會是歐洲數位版權組織協會 (EDRi) 組織的首屆歐洲監控色彩會議的一部分,該會議討論了歐洲數位監控的高度種族主義和歧視性問題。 投機治理 研討會方法的靈感來自Michel Hohendanner 和 Chiara Ullstein 以及 Liberation Structures 的數位民主研討會套件。研討會採用了推測性設計方法,旨在想像未來的場景,在這些場景中,具體的工具、活動和藝術實踐有助於理解政治影響。這些工具被迫考慮到人工智慧在移民和邊境管制中的高度種族化應用,並讓受影響的社區參與這些工具的開發。 參與者分為兩組,撰寫了一個推測性的報紙標題和主要故事,解釋未來的藝術活動將如何使用選定的工具來研究智慧牆提出的問題。透過藝術和技術與演算法移民和邊境控制問題相結合的這些推測性未來場景,研討會能夠以新的視角思考歧視、種族化和演算法監視等政治問題。
|
|